《肖敏的家》講述的是各個(gè)年齡段的愛(ài)情、婚姻和家庭嗎？

也許上半場(chǎng)是真的，但金波的《浪子回頭》之后，劇情慢慢變了。

似乎各種“狗血”的愛(ài)情故事都變成了“配角”和“裝飾品”，這些內(nèi)容太多，似乎有些厭倦了美學(xué)。

雖然“霸道總裁”徐崢還沒(méi)有正式上線，雖然洪煒的私生子被提前曝光。

但這一切都不如陳卓和錢楓這兩個(gè)“老男人”。辭職創(chuàng)業(yè)更有意思。

雖然兩人創(chuàng)業(yè)是因?yàn)楹闊樀囊馔猓瑢?dǎo)致資金鏈斷裂，幾乎以失敗告終。

但沒(méi)想到的是，金嘉俊和陳佳佳卻以理智合理的方式放在了一起。

在大家聚在一起創(chuàng)業(yè)之前，肖敏的《家》第一次“硬生生”把王素敏和陳天福從九江拉到了北京。

然后，它向我們展示了獨(dú)居老人的孤獨(dú)和寂寞。

尤其是那些生活在異地的孩子，為了表示自己的孝心，在父母住在一起后會(huì)感到孤獨(dú)和寂寞。

這樣的獨(dú)居老人和銀發(fā)老人雖然被金家軍等人發(fā)現(xiàn)和看到，但他們似乎并沒(méi)有真正理解老人需要什么。

老年人王力可·蘇敏和陳天福不需要高科技應(yīng)用和小程序。

對(duì)他們來(lái)說(shuō)，養(yǎng)老院里那些興趣相投、話題相同的同齡人，最適合夕陽(yáng)行業(yè)。

生活、娛樂(lè)等。在養(yǎng)老院都比不上樓下的廣場(chǎng)舞和棋手。

只是肖敏之家的養(yǎng)老院太理想化了，太美了，讓我覺(jué)得很不真實(shí)。

劇中養(yǎng)老院的生意很蕭條，沒(méi)必要提前預(yù)約和聯(lián)系。

王素敏因?yàn)榻鸩ǖ年P(guān)系還是能說(shuō)得通的。陳天福，這太荒謬了。他當(dāng)場(chǎng)交錢后第二天就搬進(jìn)來(lái)了？

清華的天才學(xué)生金家俊，總覺(jué)得不好好利用會(huì)很可惜。

因此，在他進(jìn)入大學(xué)后的第一年，他在創(chuàng)業(yè)比賽中獲得了第一名。

而他構(gòu)想的關(guān)于銀發(fā)族的APP和陳卓的母嬰平臺(tái)也讓兩家人再次走到了一起。

雖然金家軍對(duì)平臺(tái)、應(yīng)用、小程序的開(kāi)發(fā)講解很引人注目。

但是陳卓、錢楓、金嘉俊在創(chuàng)業(yè)上的表現(xiàn)有點(diǎn)太認(rèn)真了。

不知道他們公司會(huì)不會(huì)在后面的故事里和去深圳創(chuàng)業(yè)的李萍互動(dòng)？

要求學(xué)繪畫的陳佳佳，參加過(guò)UI設(shè)計(jì)的學(xué)位。那么，編輯劉曉潔做過(guò)文案嗎？霸道總裁徐崢會(huì)成為陳卓公司的股東還是大老板？

我不是在想象，但肖敏之家的故事似乎一直都是這樣發(fā)展的。

更令人不解的是，陳佳佳的“健身鏡”對(duì)鍛煉有什么意義？

如果你堅(jiān)持把這個(gè)依托互聯(lián)網(wǎng)的健身產(chǎn)品和陳卓的企業(yè)屬性聯(lián)系起來(lái)，還是有道理的。

只不過(guò)這個(gè)東西的價(jià)格實(shí)在是離譜，普通家庭買不起。

如果這些都是陳佳佳的消費(fèi)習(xí)慣和日常生活，那么金家軍之后的路真的會(huì)好走嗎？雖然他是清華的高材生！

從劇中這面健身鏡的型號(hào)來(lái)看，這面鏡子的價(jià)格應(yīng)該在8000元左右。

陳佳佳賣了幾個(gè)不受限制的包，所以他為李萍準(zhǔn)備了10萬(wàn)啟動(dòng)資金，但李萍根本不在乎這些錢。

《肖敏的家》處處透露著“這不是普通家庭”的信息。

而這樣一群人和家庭所描繪的愛(ài)情、親情、婚姻真的會(huì)是普世的嗎？

他們對(duì)愛(ài)情、家庭、婚姻的看法真的和大眾認(rèn)可的一樣嗎？

也許是我拖累了大家，也許是我降低了平均水平。

即使是已經(jīng)升溫多年的自主創(chuàng)業(yè)，根據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》的統(tǒng)計(jì)，從2017年到2019年的三年時(shí)間里，創(chuàng)業(yè)公司的存活率只有1%。

從這一點(diǎn)來(lái)看，金波的P2P投資失敗更可靠、更真實(shí)。

如果陳卓和李萍的冒險(xiǎn)都圓滿結(jié)束，那讓我懷疑劇中對(duì)愛(ài)情、家庭、婚姻的看法真的應(yīng)該是這樣嗎？