國內掃黑劇缺席多年。2004年，廣電整頓掃黑涉案劇，此類劇集的數量呈明顯下滑趨勢，直至2017年《公民的名義》爆火再次將這一代觀眾的需求提至高點。市場對掃黑體裁劇的承受程度明顯提升，這就鼓勵了創造者們對此類體裁的創造熱心。

?

電視劇《公民的名義》劇照

最近熱播的《掃黑風暴》以超強陣容、超大尺度、超高口碑帶領掃黑體裁電視劇多年后重回觀眾視野，給了觀眾一次痛快淋漓的觀看體會。截止至目前，超越23萬人點評，豆瓣評分7.4，口碑熱度可見一斑，堪稱今年一部現象級著作。

故事講述了中心掃黑除惡督導組進駐中江省綠藤市，發生了一系列社會事情后，前刑警李成陽，與年青刑警林浩在督導組的指導下，與專案組組長何勇一起協作將黑惡實力及保護傘成功捕獲的故事。單單從故事設定來看，這是傳統的“清官斷案”式敘事，差異在于它勾連起了整個官、商、警間撲朔迷離的利益網和關系網，在對涉黑案件以及人物的編排上富有張力。

這一點在主角李成陽的身上表現得淋漓盡致。他原本是一名鏟奸除惡的差人，但在一次事假中被冤枉脫離系統，后來和背景不清白的馬帥產生交集，成為其集團的法律顧問。那么關于李成陽來說，在他脫離警局后究竟是“天下人負我，不如我負天下人”仍是“歷經變節，仍然選擇善良”就成了一道謎題。

一般來說，掃黑體裁中的主角一般是臥底或是系統里的正面人物，李成陽這亦正亦邪的人物也為劇集添上了一絲神秘色彩。

還有公安局局長賀蕓，她表面上是剛正不阿、警局里一切人都尊敬的局長，實際上她是黑社會的保護傘。她的兒子孫興惡貫滿盈，稱霸綠藤市，作為差人的職業使然，賀蕓看似站在惡的對立面上。但出于母親的身份，她對孫興盡是縱容，賀蕓最終仍是淪為了公安系統的偽君子，黑惡實力的保護傘。這種雙重人格式的撕裂感與復雜性往往是最勾人的。

所以看《掃黑風暴》最直觀的感受是，劇中一切人物好像都不是表面上看到的那樣，每個人都帶著面具行走。就連編劇向觀眾拋出李成陽是正面人物，在新帥集團是想調查他師傅當年的死因，后來李成陽在與同是差人的何勇的言語交鋒中也無不透露著。李成陽之所以選擇孤軍獨戰與黑惡實力斗爭到底，是因為他在經歷變節后不知道還能信任誰……

這一劇情不只點名了劇情要義，如若不清除系統里的毒瘤，很難讓個系統獲得信賴，而經過個體反思體系，是《掃黑風暴》敢于打破的點，也是這部劇比過往掃黑體裁電視劇走得更遠的當地。

關于人道的惡，《掃黑風暴》毫不遮掩，為你揭開那些殘酷的現實。事實上，這部劇的很多案件都是改編自真實事情，其間涉及到孫小果案、操場埋尸案、湖南文烈宏案和海南黃宏發案。除此外，這部劇還將非法貸款、職業壟斷等社會痛點呈現在大眾面前，這些案件多線并行，案中有案，環環相扣，都精準拿捏了觀眾的眼球。

比如：徐英子的弟弟偷拍到黑社會老邁孫興自爆殺人的視頻，想以此訛上一筆，還清賭債。成果她的弟弟卻被孫興以敲詐勒索的罪名送進了警局，徐英子在所長的示意下湊寬和費平事，為了盡快湊到錢徐英子被逼走上了“裸貸”的道路。

而在整個過程中，徐英子受盡了非人般的待遇，被下藥、輪奸、恐嚇......事發后還被迫收取了 5 萬塊，讓徐英子在警局難以昭雪，官商勾結的暗黑程度可見一斑。劇集對太平盛世的描繪被對權謀、利益的窺探快感所替代，人物身上的“惡”被完全地激起出來。

還有“麥自立案”的原型是操場埋尸案。劇中，麥自立因為不在不合格的工程驗收單上簽字，便被人殘忍殺害，被埋于荒野中數十載。有網友戲稱：“綠藤市居民每天人均大逃殺，適合玩24H死到多少人的生存游戲。”而這樣故事之所以建立，是在于真實性，以及劇中人物足夠立體，這才讓觀眾更具有代入感。

很明顯《掃黑風暴》的故事建立在一個正邪對立和情感糾纏之上，無論是公安系統與綠藤巨賈的對立，仍是權衡利益的妥協與真正為老板姓做實事的對立，這些都隱藏在巨大的人際關系和本錢頭緒之間。由此延伸的在“掃黑”這個主題下理應有的各種橋段——抓捕、審問、各方實力糾纏應有盡有，查案和緝捕過程也自動營建緊張感和急迫感。

另一方面，作為故事情感線，李成陽和林漢的師徒情以“回憶殺”的方式串聯劇的整個頭緒。還有馬帥和大江上刀山、下火海的兄弟情也助推了李成陽查清師傅林漢被栽贓、自己成為黑警的本相。

《掃黑風暴》看上去是在“掃黑”，但是實際上是在“反腐”。在大結局中，為咱們揭開本相，王政不只是當年開除李成陽警籍的決策者，仍是綠藤市暗黑實力最大的保護傘。公安系統的不作為和向心力都不斷成就和保護著處于黑洞中心的暗黑實力，形成了全劇不斷裹挾推動的動力，這種正邪之爭是讓這部劇好看的主要原因。

《掃黑風暴》雖已完結，有不少觀眾表示不舍之情，而這部劇的創造給市場開了一個“敢拍、拍出真實感”的口子，信任未來會有更多優質的掃黑體裁著作出現在觀眾面前。